14天收9800元:隔离费不能成“糊涂账”-疫情-新冠肺炎

0 Comments

14天收9800元:隔离费不能成“糊涂账”|疫情|新冠肺炎
原标题:14天收9800元:阻隔费不能成“糊涂账”  据报道,3月8日,吴先生从泰国回国探亲,经社区交流后,前往安徽枞阳县指定宾馆进行14天会集阻隔调查。但入住时被收取了9800元阻隔费用。经向当地有关部门反映后,费用已退。  现在疫情境外输入危险继续加大,作为境外返乡人员,有职责和责任合作疫情防控作业。但积极主动合作疫情防控作业,却被收取“天价阻隔费”,当地此举的合理性不免遭到质疑。费用虽已被退回,但其间露出的问题却不能就此掩盖曩昔。  首要,从收费到退费完毕,均无说法,自始至终一笔“糊涂账”。更具挖苦意味的是,费用是当地卫生院副院长经过私家微信收取,尽管开具了相关酒店的预收订金收据,依然让人看不理解。  当地卫生院说预收款方针是该县疫情防控指挥部定的,防控指挥部却说定点阻隔调查发作的相关费用,一概由县乡两级承当。可见,当地对此费用问题,并无一致方针预案,县乡“打架”的成果,必定是民众“受伤”。  不可否认,现在一些当地呈现阻隔费用乱象,有其客观原因。对枞阳而言,吴先生也是其处理的首位国外返乡人员,的确短少经历。但“法无授权不可为”应是行政准则,疫情防控应据守依法、科学、有序的总准则。  现在,跟着境外疫情局势越发严峻,回国人员会逐步增多,阻隔调查必定是防疫刚需。因此,阻隔费用问题不能一直是一笔糊涂账。  关于阻隔费用问题,有当地悉数由政府承当,也有当地政府付大头。多位法令学者剖析,《流行症防治法》里说,“由施行阻隔办法的人民政府供给日子保证”,尽管“供给日子保证”不等于清晰费用由政府出,但可参照立法初衷与法令准则,应由民众合作阻隔、政府承当费用。  无论如何,向民众收取高额阻隔费用都欠妥,更不能偷换概念玩花招。因此,有必要厘清“天价阻隔费”的来龙去脉,并公之于众,对涉嫌违规、违法行为也应追责。  此外,为避免相似事情再度发作,燃眉之急,各地应结合实际,出台清楚的方针,为会集阻隔人员供给公共服务,满意各地防控需求。  □李万友(公务员) 点击进入专题:聚集新式冠状病毒肺炎疫情